Pengadilan AS: Penjudi Sbobet harus bertanggung jawab atas tindakannya sendiri

Pengadilan AS: Penjudi Sbobet harus bertanggung jawab atas tindakannya sendiri

Ada suatu masa, yang tampak seperti berabad-abad yang lalu sekarang, ketika orang-orang sebenarnya diminta agen sbobet terpercaya untuk bertanggung jawab atas tindakan mereka sendiri. Hari-hari itu tampaknya hampir berakhir, dengan semakin banyak orang yang percaya bahwa masyarakat — atau setidaknya orang lain — selalu bertanggung jawab atas apa yang terjadi. Ini lebih jelas di dunia judi, di mana masyarakat berusaha mengendalikan penjudi untuk menyelamatkan mereka dari diri mereka sendiri. Untungnya, setidaknya ada beberapa yang mengerti bahwa orang bertanggung jawab atas tindakan mereka sendiri dan pengadilan A.S. telah membatalkan gugatan yang diajukan oleh penjudi terhadap Harrah’s di Atlantic City, yang dituduh tidak melakukan cukup banyak untuk memotong penjudi.

Pengadilan federal mengakui bahwa penjudi harus bertanggung jawab atas tindakan mereka sendiri. Jumat lalu, pengadilan banding New Jersey menguatkan putusan pengadilan tingkat rendah yang menyatakan bahwa Harrah tidak dapat dianggap bertanggung jawab atas utang $ 188.000 milik Massimo Dangelico. Keputusan itu dibuat, sebagian, karena penjudi tidak mendaftar dengan program pengecualian diri yang ditawarkan oleh venue, membuatnya bertanggung jawab atas tindakannya. Dangelico telah menuntut agar kasino tidak mencoba menagih hutang, menyatakan bahwa Harrah salah karena judi.

Dangelico berpendapat bahwa Harrah seharusnya tidak memberinya batas karena kebiasaan berjudi kompulsifnya. Dia juga berargumen di pengadilan bahwa dia memiliki hutang di kasino-kasino lain dan namanya ada di “catatan kredit pusat,” dan bahwa poin-poin ini secara jujur ​​menyalahkan bahu Harrah, membebaskannya dari tanggung jawab.

Pengadilan banding membantah klaimnya, menyatakan bahwa Dangelico belum membuktikan keberadaan “catatan kredit pusat”. Kedua hakim yang mendengarkan kasus ini juga menyatakan bahwa ia dapat menghubungi Divisi Penegakan Gaming New Jersey untuk melaporkan sendiri tindakannya. , tapi dia tidak melakukannya.

Para hakim juga menegaskan bahwa penjudi tidak membuktikan bahwa Harrah sadar bahwa ia adalah penjudi yang bermasalah. Bahkan jika sudah sadar, menurut pengadilan, tidak akan ada kewajiban untuk menolak kreditnya. Para hakim menyatakan, “Bahkan jika ia adalah penjudi kompulsif, terdakwa tidak menyebutkan wewenang untuk proposisi bahwa bukti dari kondisi itu saja menunjukkan ketidakmampuan untuk masuk ke dalam perjanjian untuk meminjam dana untuk perjudian. Compulsiveness tidak percaya memahami sifat dan efek dari tindakan seseorang. ”

Harrah telah memberikan kredit sebesar $ 160.000 kepada Dangelico, yang ia dukung dengan cek yang ditarik pada rekening banknya. Dia menegaskan bahwa dia punya uang di akun untuk menutupi cek, tetapi, setelah kalah di kasino, Harrah mencoba menguangkan cek dan mereka memantul. Kasino membawa Dangelico ke pengadilan pada tahun 2016, memenangkan keputusan $ 188.697,31, yang dimohonkan oleh penjudi. Itu mengarah pada keputusan pengadilan banding baru-baru ini dan Harrah sekarang dapat memaksa Dangelico untuk batuk dana.

Hakim menambahkan, “Kami tidak mendepresiasi kehancuran finansial yang mungkin menimpa penjudi kompulsif dan tanggungan mereka. Namun, Harrah berkecimpung dalam bisnis pengoperasian judi kasino; terdakwa adalah pelanggannya. Hubungan dibangun di atas mengaktifkan game, bukan menahannya. ”